AI वीडियो टेक्नोलॉजी लगातार नई ऊँचाइयों पर पहुँच रही है और हाल ही में Samuel Beek द्वारा शेयर किया गया X पोस्ट इस चर्चा को और दिलचस्प बना देता है। इस पोस्ट में Veo 3 और VEED Fabric की lip-sync क्षमता की तुलना की गई है, जिसमें दोनों टूल्स को side-by-side दिखाया गया है। वीडियो फ्रेम्स में साफ देखा जा सकता है कि दोनों टेक्नोलॉजी ऑडियो के साथ होंठों की हरकत को किस तरह से match करने की कोशिश करती हैं।
Beek का दावा है कि VEED Fabric, Veo 3 से लगभग 50 गुना सस्ता है और इसके बावजूद बराबर या बेहतर क्वालिटी का lip-sync दे सकता है। यह बात सीधे तौर पर AI के लिए Moore’s Law जैसी स्थिति को दर्शाती है, जहां तकनीक की performance तेज़ी से बढ़ती है और लागत उतनी ही तेज़ी से घटती है। यही वजह है कि VEED Fabric को कई लोग cost-effective innovation मान रहे हैं।
हालांकि, यह बहस यहीं खत्म नहीं होती। थ्रेड में कई यूज़र्स का मानना है कि Veo 3 की lip-sync क्वालिटी अब भी ज्यादा natural और accurate है। खास तौर पर “p” जैसे phonemes पर Fabric उतना अच्छा perform नहीं कर पाता, जिसकी वजह से कुछ sequences थोड़े out-of-sync दिखाई देते हैं। यही trade-off इस पूरी तुलना को रोचक बनाता है—क्या कम दाम पर थोड़ी सी क्वालिटी का समझौता सही है, या high-end tools ही बेहतर विकल्प हैं?
AI वीडियो टेक्नोलॉजी की दुनिया में ऐसे comparisons यह दिखाते हैं कि इंडस्ट्री कितनी तेज़ी से evolve हो रही है। अगर आज Fabric 50 गुना सस्ता विकल्प पेश कर पा रहा है, तो आने वाले समय में और भी टूल्स सामने आएंगे जो cost और quality दोनों का perfect balance बनाएंगे। इससे creators, कंपनियों और independent filmmakers के लिए production cost कम होगी और high-quality content बनाना और आसान हो जाएगा।
आखिरकार, Veo 3 और VEED Fabric की यह तुलना सिर्फ lip-sync accuracy की नहीं है, बल्कि पूरे AI इकोसिस्टम में हो रहे बदलावों की झलक है। चाहे preference किसी को भी मिले, इतना तय है कि AI-driven वीडियो टेक्नोलॉजी का future अब और ज्यादा सस्ता, accessible और powerful होने वाला है।
Read Also
